我申请的方向主要是security, cryptograhy, 和quantum computation。之前见有人讨论作CS theory好不好申请，个人觉得没什么不好的，我就是搞theory的，只要数理基础好就行（招人的老师很看重数理课程的成绩）。我感觉相对于其他热门方向，theory竞争小一点，而且比较容易出研究成果。

首先，搞security的人可能会担心：到米国这样一个敏感中国的国家申请security方向，会不会直接被据掉（至少比申CS其他方向更难）或者签证时有问题？

对于security的申请，我的答案是 几乎没有影响。为什么说"几乎"呢？因为据我所知，米国政府在security方向上的投资还是很大的（尤其是搞工程的），像Sunysb，JHU安全方向都有很多钱security方向，并设立专项奖学金来招学生。但是，他们规定这些钱只能用来招本土学生。我曾发信问过他们系主任 international applicants for security是否能拿到钱，被告知：只要被录取了他们会像其他CS申请者一样给奖学金。所以申security虽然捞不到什么额外的好处，不过也没什么关系，我觉得只要不被歧视就可以了。

至于签证，虽然上届02210所有出国的人都没有因为information security的出身而被据签，但他们申的都不是申security，所以也不能说明问题。大家可以看看我的签证怎么样，如果今年年底我还在国内晃悠就说明签证还是遇到问题了，呵呵

我再说说选校。记得0206的jianchao师兄曾说过两句话，我觉得很有道理：如果自己都不给自己机会，难道还指望别人给自己机会吗？对自己可能有益而无害的事情一定要尽量的积极的去做！

对于选校，我鼓励"大胆的申"，但不要滥申乱申。虽然选校的时候我对自己的实力还是很有自信的，但毕竟没有经历过申请，心里还是不托底，总是想着哪个学校能给我接住，这都是很正常的。记得当时看Herry的总结时，她也说过她在等消息的时候也很担心自己选校太高了，呵呵，而最终她的申请结果却非常好。

具体而言，首先是自我定位。看看和自己条件相似的以前sxsj都拿到了什么档次的offer，把自己的resume给他们看看，让他们提提建议，一般都会很准的。我提醒一下，那种给了offer也不想去的学校就不要申了，这样会给自己减少不小的负担（调研学校还是很费神费时间的，尤其是哪些对于那些考10G的人）。比如专业排名50以后的给你offer你也不想去，那么看前60的就行了。然后，要把每个学校仔细调研一遍。看的时候可以先研究一下以前的，对科大EECS比较友好的学校应该优先考虑，自己的dream school也应优先考虑。我当时就是直接把top4＋Princeton这5个dream school连看都没看直接放到我的list里了，因为我想这种超级牛校你想要什么方向都有，不会涉及不match的情况。然后就是再提醒一下，要想提高命中率，一定要考虑申请学校有没有和自己的研究经历是否match，因为match在之后的陶瓷中以及和其他申请者竞争时是非常重要的。

所以，不要跟风，不要大家选啥我也选啥，要"只选对的不选贵的"。前些天看到有人讨论申50所学校，呵呵，感觉简直unbelievable。我承认申的越多机会越大，我也鼓励大家多申，但前提条件是你申的这些学校要适合你，而且材料和网申根本忙不过来，结果只能是把你更有希望的学校给耽误了。如果你把每个学校都仔细调研了，申20所左右就足够了（包括加拿大和香港）。

那么既然学校申的总数就这么多，是不是应该多选一些保底学校啊？我个人认为：在对自己准备定位和认真调研学校的基础上，如果一些学校和你很match但不是很友好，还是应该试一试的，比如UMich，最近几年它都没给过科大本科CS的offer，但它是米国牛校中少数几个CS系里有专门作quantum cryptography的，和我很match, 结果证明也是如此。保底的学校当然要有，不过保底学校不应只考虑排名，有些排名低的申请难度可是非常的大，比如加州的学校；主要应该拿对科大特别友好的或者和教授聊得比较投机的保底。

另外一点就是陶瓷，我鼓励大家在选学校的时候就开始陶瓷。一般选校是8,9月份的事，那时大批陶瓷的人还没有开始。虽然那时的陶瓷和你最终拿到这个offer没什么必然的联
系（因为教授们的available funding and RA openings for the next year大多还没有落实，所以他们是不会给你承诺的）但我强烈鼓励大家在这个时候陶瓷，因为你可以从他们的回信中看出你申请的难度，这对精确选校很有帮助。

具体而言，你看各学校的research area时给你觉得合适的每个教授都发封简单的信（就是给不同教授的信不用做大的修改，因为这个阶段要给很多人发信，第二阶段的陶瓷再这么套就没用了），如果回信说no openings或者该校的教授都不回信就该考虑一下了。当然，陶瓷的时候也要考虑到哪些学校陶瓷有用哪些没用，比如像top4和像哥大哈佛这样名校就别指望教授回信了，所以这些学校我没发几封，当然也没人回。

同时，我听说有一些学校是不陶瓷就等着拿据信那种，比如Caltech，是教授去小秘那取自己感兴趣的人的材料，最后剩下没人拿的材料就直接给据信了，不知真的假的。最好向sxsj打听一下哪些学校需要陶瓷，因为一些学校是professor自己决定招人，这样搞定一个教授就基本搞定了offer；而有一些学校是committee一起决定招人，这样套一个教授可能起不了太大的作用，但即便是这种情况我也鼓励大家套，因为committee要是有一个教授力挺你的话拿到这个offer几乎也没什么问题了，我拿UIUC就是这种情况。还有，如果知道了是committee招人，那么套the director of committee更有效，不过一般要打听一下才能知道那个是director。早陶瓷的另一点好处就是为第二阶段的陶瓷作准备。

第二阶段一般是指大家寄完材料开始一直到拿到offer，当然你也可以从8,9月份开始到申材料一直保持和教授们的联系，虽然这样陶瓷可能更把握，不过一般没那么多东西可写（要讨论学术问题很费时间的，而准备材料期间可能没那么多时间花费在这种陶瓷上）。寄完材料很多人没事作就开始陶瓷了，所以这时的陶瓷要不是你之前和教授联系过（发信的时候你可以把他以前的回信附上）或者讨论教授感兴趣的学术问题，基本上就是有去无回了。不过，反正寒假也没什么事，套套瓷还是很必要的。陶瓷的效果因人而异，一般是科研做的多的人套起来效果更好更容易。

下面介绍一下我的选校，应该对申请security和quantum computation的人比较有用。

Dream schools: CMU, MIT, Stanford, Berkeley，Princeton。要问我为啥申，只能说是我的dream,不申遗憾，呵呵。据我了解，这几所超级牛校（princeton虽然排名不是那么靠前，但它是唯一一所可以在theory方面与MIT抗衡一下的学校）近些年来从没给过科大本科EECS offer，看来咱们的人脉还是不行啊，sign~ 不过，我还是建议条件不错的同学试一试，没准儿你就是第一个呢，呵呵！我觉得应该有人过去先闯闯路，后面的人再去就会容易一些了。

UIUC：security方向实力没有他的硬件，system，并行计算那么牛，这也是我之前决定去哪里时头疼的一个原因。不过，在我看了它们CS系里研究生的毕业去向和intern机会，以及牛教授的数目，我就心动了...UIUC的申请是Committee招人，每个area派一两个教授作代表负责招生，从applicants in his area中挑选出条件最好的几个推荐给系里讨论。不过一般被选出来后只要没什么硬伤应该就能拿到offer了，所以套磁还是很必要的。据说今年给大陆15个offer, 清华7个。

Wisconsin：这个学校有一个很好的传统，那就是一般每年都会给科大三个offer（11系的前两名，还有23系一个，至少这两年是这样），所以你要是11系的果酱申它肯定没错儿啦，而且不需要什么保底的了。Wisconsin是committee招人，陶瓷一定要套committee里的人，套其他人没任何作用，今年好像是一个印度教授作committee director。我感觉这个学校更看重rank，如果你是top2/100，机会应该很大，而对科研不是特别看重。CS系里分别有作quantum computation和security的组。非常感谢jianming给我的帮助，最终没去成很可惜啊!

UT austin：我心目中一个很牛的学校，三月末时还没给我任何消息，可能在wl上。当时已拿到UIUC的offer，就withdraw了。它的security都是工程方面的，作cryptography只有一人。今年给11系一个offer，2个wl。地方不大好，特别热。

GaTech：它的Engineering排名比UIUC还高，第四！它CS系的security是我最感兴趣的，cryptography和security都有，他们组队参加的全美网络安全攻防模拟比赛是第一名！那里有一个Georgia Tech Information Security Center，faculty数目>30，而且好多大牛，汗啊～。不过听那里一个师姐说2006年Gatech CS系招到了80多个学生，而每年大概平均招30个，所以果不其然，2007年Gatech CS的offer没有往年多。所以，从sxsj那打听的小道消息还是很有用的。听很多人都说亚特兰大的治安特别不好，而且招我的教授是作编码理论的，不是很感兴趣，所以就据掉了（注，我拿的是ECE的offer）。

U Washington: 每年给的CS offer很少，而且清华申的人巨多。2007年以前的申请要求所有international applicant有TSE成绩，虽然今年没要求，但对口语要求仍然很高，即便拿到offer了也要到那边参加一个学校组织的口语考试。所以不建议大家申，性价比太低了。是committee负责招人，所以套教授几乎没啥用。CS系里有个area是Systems,Networking, and Security Research，涉及到一些security；还有一个新建的组作quantum information，只有两个assistant prof。UW的programming language非常强啊，MS所在地，要是能去的话还是很不错的.

PS:Cornell是我唯一一个没申的top10学校。因为它没什么人作security，而且我听说这
个贵族学校只招各系的第一名, 所以就放弃了。

Caltech：可以套费，所以虽然每年只招个位数的人但还是申了，结束到现在为止还任何消息都没有，sign~，被忽视了。CS系Theory里面有1,2个人是作quantum information的。注，据说CMU也能逃费。

UCSD：quantum computation实力不错，但申请难度很大，性价比低。毕竟这个传说中的用海滩作学校围墙的学校，再加上加州的气候，就业形势实在太有诱惑力了（米国的IT
业都集中在北加），申请的人太多了（包括本土申请者）。而且，听说加州对国际学生征收很高的税，再者加州的几个公立学校都不是很有钱（USC除外，据说比较有钱），所以拿到UCLA,UCSD的CS offer还是挺不容易的。CS系里分别有cryptography group和system security group，faculty数目大概6，7个。

Maryland: 去年herry拿到了ECE的offer，还以为比较友好，后来才知道这个学校对女生比较友好（不知真的假的）！有一个很大的The Center for Human Enhanced Secure Systems，其中的Information Systems Security Laboratory比较合适工程。作cryptography理论的只有两个人。

UMich：公立学校的top2,在北美非常有名气(虽然CS排15)，最近世界排名超过了MIT列前十，当时我也犹豫了好久要不要去这里。个人感觉Umich的CS还没有建立起对科大EECS的
认同态度，对清华的还是很友好的。要拿这个学校的offer只能靠自己了，可能研究能力会更被看重。作security的faculty有10来个，作quantum computation有三个。好像是committee招人，不确定。

Purdue: 和Wisconsin一样，对科大非常友好，这两年每年都给科大2, 3个CS offer，而且和UIUC一样，不需要GRE成绩。所以，如果你是系里的top2，机会很大。听说Purdue的
security和MIT是一个档次的，从它的faculty也能看出来：security组里居然有10多个faculty, 光ACM follow就两个，publication都是顶级的密码学会议，尤其在accesscontrol方面特别的强。当时我在Purdue和UIUC之间也徘徊了好久。虽然最后没能最后去Purdue，我还是要特别地感谢Prof. Li, 他真是一个非常nice的professor。

Columbia：传统名校，申请难度很大，属于狂发AD那种，不建议申。很早就给了我rej，这两天又给了我AD，汗～。作security的人还是比较多的，有一个Network Security Lab，也有作cryptography的（居然也有人作SMC，呵呵）。还有一个Continuous Quantum Computation group，faculty有7个。

Yale：情况和哥大差不多，如果能去这里专业排名就不重要了。它的CS申请要求sub，虽然我没有还是照申了，结果很早很早就给我据信了。我猜测材料没被教授们看就被小米给cut了，所以建议没考CS sub的人就不要申了。Security & Cryptography组里教授不少。

JHU: 2006年以前一直是免费申请的学校，今年虽然变为收费但只要25刀，而且据说可以套费，所以申请的人是相当之多，而每年它只招个位数的人，所以申请难度可想而知，今年好像只看到一个人报Jhu的offer。由于便宜，我申了两个系：CS和information security instintute，不过后来才知道ISI是不给钱的，所以申请性价比也不高。和它很小的program规模相比，它教授作Security的比例很高啊，有个The Security and Privacy Applied Reasearch(SPAR) Lab，faculty 3个，theory组里也有两个作cryptography。而ISI的faculty有23个，不过这个institute是个比较综合的部门，还有一些搞社会科学的，不过课程设置的很有意思，呵呵

Sunysb：对科大传统友好学校之一，估计一般科大申CS的都会申这个，而且这两年给offer的形势也非常的喜人，每年都是5，6个。所以我不多说什么了，到时大家申就是了。补充一点，这个学校先挑出一些有希望的applicant，进行face to face interview，比较麻烦，我当时是寒假从老家跑回来的。不过感觉这个面试对最终录取还是关系挺大的，所以大家要认真对待。PS:我觉得这种face to face interview的自信心是很重要的，不但要好好准备，而且要精神饱满。那里有个The Center for CyberSecurity，其中包含了六个与security有关的实验室，faculty也比较多，是作security不错的地方。

PSU：对科大很友好，地方好，而且综合排名不错，鼓励大家申。有一个The networking and Security Research Center，faculty数目＝9，作与security相关的人有3,4个吧，，主要是关于network security，不过纯security的人不多。中国的教授比较多，申请起来相对比较容易。是committee决定招人。

MSU: 申这个学校是因为8月份的时候我联系的一个作security教授给了我一个面试，聊得很投机，鼓励我申请，于是就申了。不过，这个学校对英语要求非常高（不过教授愿意给你ra就不所谓了），所有申请者都要参加一个学校组织的TSE考试，当时我寒假还特意为这个跑到北京。但听说这个考试不起什么作用，是自愿参加的，到那边再考也可以。CS系里有两个assistant prof是作security的，我联系这个教授是作防火墙的。

Mcgill: quantum cryptography的大牛都在Canada，尤其是Secure Quantum Multiparty Computation领域，Mcgill有个权威Claude Crepeau（作这个的人没有不认识他的）。不过Mcgill作这个方向的faculty只有两个。Mcgill在蒙特立耳省，法语区。CS是先发AD，再发offer。我觉得能去美国就不去Canada，所以就据了。注：Canada的学校都是自己交学费的，所以从奖学金里扣除学费没有米国多。

Waterloo：Canada的学校作cryptography和quantum computation真是有传统啊，作的faculty又多，而且还很match。不过我到现在还没有信儿呢。

为了方便比较，我大概介绍一下自己的情况：

GPA：3.95/4.3
Average：92.09/100
TOEFL：640/4
GRE 550/800/4
Paper: 5篇SCI和1篇ISTP（全部为国际大会和外国杂志，感觉投国外的效果更好）, 其中4篇第一作者2篇第三作者（申请时发表了2篇）胡言乱语了这么多，仅供参考，只希望能对以后申请的sdsm有点帮助，赞赞人品^_^

最后我再废话几句：如果是即将大四要申请的人，那么态度最重要；如果是大一大二想出国的ddmm，那么规划最重要，毕竟出国是一个大工程，需要好好策划。

学院：软件学院
GPA：84.6/100 Major GPA: 87/100
T：630+4.5 G：490+760+4.0

申请方向：人机交互(传说中的HCI)申请学校：USA：19 Singapore：1

申请结果：
在没有拿到offer之前，虽然我每天都对着bf发牢骚（谁叫他过年之前就刺激我！！！），但实际上我还是一个比较乐观的人，所以所有的Rej和AD都在收到邮件的那一刻就删了，嘿嘿。不过，印象中是属于那种拿Rej都拿到手酸的人。最后，保留了两个战绩: UVA和Drexel。依稀还记得有印第安纳的AD+少得不能再少的补助，和一个wl。新加坡的学校2月收到教授的信问我去不去，当时太忙没理他，最后被拒。当然，最后还是从了UVA，毕竟是Master嘛！

小小感想
我申请的方向是HCI，它的领域其实很广，毕竟它是建立在社会学，心理学上的研究活动。美国真正在这个方面做得很多，且已经有一定知名度的，并专门设立研究方向的学校加起来也只有20+，所以，除了一些真的没什么声望的，几乎所有的学校我都申请了一遍（拿我bf的话说，那叫奢侈，因为连CMU和Stanford我都梦了一回）。当然，我被很多学校都拒了。

说来惭愧，HCI这个名词直到我开始准备写PS的时候才知道，然后就是看些资料，了解一下情况。HCI的研究不仅在于计算机方法的实现，所以，有些学校把它放在了信息系（Cornell，RPI……），也有一些学校干脆就放在了艺术系，作为媒体设计的研究范畴（NYU的娱乐技术就是如此），当然，大部分还是在CS下面。不同的系对于HCI研究的侧重点是非常不同的，有是侧重于技术实现，有侧重于信息分析和理论研究（应用社会学和心理学的一些理论），有注重方法的解决，有注重人机交互的界面的实现。关于这些，学CS 的牛人们应该更有发言权了吧。

其实，我内心的定位还是比较清晰的，和CS的学生比起来，我的基础明显不扎实；再者，可能自己也真的不想完全投入计算机方法的研究，所以申请的时候，我故意选择了一些非CS学院的学校。果然不出所料，相对而言，申请竞争少了很多。不过，有些意外的是UVA的offer，真的beyond我的预期了。（这里有一点：申请的时候应该仔细看看admission，关注太多的不是GPA，GRE的要求，而是学院的宗旨什么的，我记得，UVA 的admission写着：几乎给予所有ad学生financial aid。这也就是为什么我当初不顾它们GRE要求而申请的原因。事实也证明了，GRE 真的没那么重要！）还有就是PS了。被UVA录取之后，有段时间挺纳闷的：

其实，我真的不咋的，可为什么他们会要我呢？仔细把他家HCI的一些研究和宗旨看了一遍，发现自己PS上面写到的内容相当吻合。加上，这个学校好像还挺注重综合素质的，可能就是因为这些给他们一“假象”：我就是为了申请UVA而写的PS。所以，我的结论是：PS很重要！如果你不是骨灰级的牛人，那就好好写PS吧～关于推荐人的问题。如果你能够找到牛很牛的老师当你的推荐人的话，那真的是好得没话说了，而且，如果那个老师曾经在你要申请的学院读过书，那就完美到不行了！

不过，可惜，因为我的初衷并不是CS学院，所以也没有找到这样的老师给我推荐。好在，我的一个推荐老师曾经在一所米校做过Scientist，相信也会有点点用吧。如果，你真的没有办法找到一个有声望的老师，我想其实关系也大不到哪里去，毕竟，自己的努力才是最重要的。

关于Master
我知道自己不是读Phd的料，而且想到5年这个数量单位，自己就毛起来了。如果你真的只是因为要出去而申请的话，奉劝还是不要读PHD好，其实5年并不是很短的日子，而且我也觉得，读PHD是件需要耐心，信心和责任心的。（个人并不苟同PHD转Master的想法，觉得太伤人品了）幸运的是，我可以做这样的选择，所以我很感激！

关于工作
我还是比较推荐先找个工作保底的。像我这样高不成低不就的人，对于申请，徒有信心和毅力是不够的。申请的道路，一眼望去，看不到尽头，根本就不知道结果会如何。如果失败了，可能真的什么都擦肩而过了。去年快年底的时候，我就签了DTT，虽然现在要付出昂贵的代价，但毕竟心里踏实了。再怎么着，我还算有条后路可以走。Disadvantage就是：要比别人付出更多的精力，当然，如果你申请成功了，就要付出更多的财力。（这个时候，多花点钱，心里也愿意。）

最终还是被UT-Austin据了，于是决定去SUNY-sb了，昨天把签字的admission letter传真过去了，申请到此结束。记得当初选校的时候有个飞友说我的qq昵称（Sunny）很适合申请SUNY，最后真的被录取并且也决定去这个学校了。在申请的过程中教训很多，也有一点点小小心得，贴出来和大家分享一下，也给后来的ddmm们一点参考吧。

xx

Date of Birth:10/23/1982
Nationality:China                      Gender:Male
Tel: xxxxxxxxxxx                       E-mail:xxxxxxxxxxxxx

OBJECTIVE
To join a full-time Ph.D. program in Computer Science , Fall of 2005

EDUCATION
7/2001 ~ 6/2005 Department of Computer Science and Technology, Jilin University
Degree: B. S. expected in 06/2005
Overall GPA: 85/100
Ranking top8% amongst 853students in our department .

RESEARCH EXPERIENCE
11 /2004－ Present, work “Support and Associate” laboratory ，
Research filed : computer network & network programming
11/2004—12/2004 , intern in undergraduate office , school of computer science ，
Summary :
Mainly in charge of archives & grade management, programmed undergraduate students’ exam arrangement management and print & distribute software.
02/2004—04/2004, programmed “ SNL Micro Language Interpreter” in the laboratory of Jinlin University .

FELLOWSHIPS AND AWARDS
12/2004,people’s scholarship third –class
12/2003, people’s scholarship first –class
12/2002,people’s scholarship third-class
12/2003 , Excellent Student , Jilin University
12/2002 , activist in the extracurricular activities
09/2001, Freshmen Scholarship first- class , Jinlin University

SKILLS
Proficient in computer software design， arithmetic，data structure design.

STANDARD TESTS
TOEFL: 643 TWE:5.0 05/2004
GRE General: V: 660, Q:800 , AW:3.5 , 10/2005

RECOMMENDERS
xx, professor ,“Support & associate “laboratory ,Jilin University 
xxx , director, “ Computer science & technology ” undergraduate students office,Jinlin University
xxx,doctor , Jilin Unversity

再提醒一下，要想提高命中率，一定要考虑申请学校有没有和自己的研究经历是否match，因为match在之后的陶瓷中以及和其他申请者竞争时是非常重要的。所以，不要跟风，不要大家选啥我也选啥，要"只选对的不选贵的"。前些天看到有人讨论申50所学校，呵呵，感觉简直unbelievable。我承认申的越多机会越大，我也鼓励大家多申，但前提条件是你申的这些学校要适合你，而且材料和网申根本忙不过来，结果只能是把你更有希望的学校给耽误了。如果你把每个学校都仔细调研了，申20所左右就足够了（包括加拿大和香港）。那么既然学校申的总数就这么多，是不是应该多选一些保底学校啊？

我个人认为：在对自己准备定位和认真调研学校的基础上，如果一些学校和你很match但不是很友好，还是应该试一试的，比如UMich，最近几年它都没给过科大本科CS的offer，但它是米国牛校中少数几个CS系里有专门作quantum cryptography的，和我很match, 结果证明也是如此。保底的学校当然要有，不过保底学校不应只考虑排名，有些排名低的申请难度可是非常的大，比如加州的学校；主要应该拿对科大特别友好的或者和教授聊得比较投机的保底。

另外一点就是陶瓷，我鼓励大家在选学校的时候就开始陶瓷。一般选校是8,9月份的事，那时大批陶瓷的人还没有开始。虽然那时的陶瓷和你最终拿到这个offer没什么必然的联系（因为教授们的available funding and RA openings for the next year大多还没有落实，所以他们是不会给你承诺的）但我强烈鼓励大家在这个时候陶瓷，因为你可以从他们的回信中看出你申请的难度，这对精确选校很有帮助。具体而言，你看各学校的research area时给你觉得合适的每个教授都发封简单的信（就是给不同教授的信不用做大的修改，因为这个阶段要给很多人发信，第二阶段的陶瓷再这么套就没用了），如果回信说no openings或者该校的教授都不回信就该考虑一下了。

当然，陶瓷的时候也要考虑到哪些学校陶瓷有用哪些没用，比如像top4和像哥大哈佛这样名校就别指望教授回信了，所以这些学校我没发几封，当然也没人回。同时，我听说有一些学校是不陶瓷就等着拿据信那种，比如Caltech，是教授去小秘那取自己感兴趣的人的材料，最后剩下没人拿的材料就直接给据信了，不知真的假的。

最好向sxsj打听一下哪些学校需要陶瓷，因为一些学校是professor自己决定招人，这样搞定一个教授就基本搞定了offer；而有一些学校committee一起决定招人，这样套一个教授可能起不了太大的作用，但即便是这种情况我也鼓励大家套，因为committee要是有一个教授力挺你的话拿到这个offer几乎也没什么问题了，我拿UIUC就是这种情况。还有，如果知道了是committee招人，那么套the director of committee更有效，不过一般要打听一下才能知道那个是director。早陶瓷的另一点好处就是为第二阶段的陶瓷作准备。第二阶段一般是指大家寄完材料开始一直到拿到offer，当然你也可以从8,9月份开始到申材料一直保持和教授们的联系，虽然这样陶瓷可能更把握，不过一般没那么多东西可写（要讨论学术问题很费时间的，而准备材料期间可能没那么多时间花费在这种陶瓷上）。

寄完材料很多人没事作就开始陶瓷了，所以这时的陶瓷要不是你之前和教授联系过（发信的时候你可以把他以前的回信附上）或者讨论教授感兴趣的学术问题，基本上就是有去无回了。不过，反正寒假也没什么事，套套瓷还是很必要的。陶瓷的效果因人而异，一般是科研做的多的人套起来效果更好更容易。

下面介绍一下我的选校，应该对申请security和quantum computation的人比较有用。

Dream schools: CMU, MIT, Stanford, Berkeley，Princeton。要问我为啥申，只能说是我的dream,不申遗憾，呵呵。据我了解，这几所超级牛校（princeton虽然排名不是那么靠前，但它是唯一一所可以在theory方面与MIT抗衡一下的学校）近些年来从没给过科大本科EECS offer，看来咱们的人脉还是不行啊，sign~ 不过，我还是建议条件不错的同学试一试，没准儿你就是第一个呢，呵呵！我觉得应该有人过去先闯闯路，后面的人再去就会容易一些了。

UIUC：security方向实力没有他的硬件，system，并行计算那么牛，这也是我之前决定去哪里时头疼的一个原因。不过，在我看了它们CS系里研究生的毕业去向和intern机会，以及牛教授的数目，我就心动了...UIUC的申请是Committee招人，每个area派一两个教授作代表负责招生，从applicants in his area中挑选出条件最好的几个推荐给系里讨论。不过一般被选出来后只要没什么硬伤应该就能拿到offer了，所以套磁还是很必
要的。据说今年给大陆15个offer, 清华7个。

Wisconsin：这个学校有一个很好的传统，那就是一般每年都会给科大三个offer（11系的前两名，还有23系一个，至少这两年是这样），所以你要是11系的果酱申它肯定没错儿啦，而且不需要什么保底的了。Wisconsin是committee招人，陶瓷一定要套committee里的人，套其他人没任何作用，今年好像是一个印度教授作committee director。我感觉这个学校更看重rank，如果你是top2/100，机会应该很大，而对科研不是特别看重。CS系里分别有作quantum computation和security的组。非常感谢jianming给我的帮助，最终没去成很可惜啊!

UT austin：我心目中一个很牛的学校，三月末时还没给我任何消息，可能在wl上。当时已拿到UIUC的offer，就withdraw了。它的security都是工程方面的，作cryptography只有一人。今年给11系一个offer，2个wl。地方不大好，特别热。

GaTech：它的Engineering排名比UIUC还高，第四！它CS系的security是我最感兴趣的，cryptography和security都有，他们组队参加的全美网络安全攻防模拟比赛是第一名！那里有一个Georgia Tech Information Security Center，faculty数目>30，而且好多大牛，汗啊～。不过听那里一个师姐说2006年Gatech CS系招到了80多个学生，而每年大概平均招30个，所以果不其然，2007年Gatech CS的offer没有往年多。所以，从sxsj那打听的小道消息还是很有用的。听很多人都说亚特兰大的治安特别不好，而且招我的教授是作编码理论的，不是很感兴趣，所以就据掉了（注，我拿的是ECE的offer）。

U Washington: 每年给的CS offer很少，而且清华申的人巨多。2007年以前的申请要求所有international applicant有TSE成绩，虽然今年没要求，但对口语要求仍然很高，即便拿到offer了也要到那边参加一个学校组织的口语考试。所以不建议大家申，性价比太低了。是committee负责招人，所以套教授几乎没啥用。CS系里有个area是Systems,Networking, and Security Research，涉及到一些security；还有一个新建的组作
quantum information，只有两个assistant prof。UW的programming language非常强啊，MS所在地，要是能去的话还是很不错的.

PS:Cornell是我唯一一个没申的top10学校。因为它没什么人作security，而且我听说这个贵族学校只招各系的第一名, 所以就放弃了。

Caltech：可以套费，所以虽然每年只招个位数的人但还是申了，结束到现在为止还任何消息都没有，sign~，被忽视了。CS系Theory里面有1,2个人是作quantum information的。注，据说CMU也能逃费。

UCSD：quantum computation实力不错，但申请难度很大，性价比低。毕竟这个传说中的用海滩作学校围墙的学校，再加上加州的气候，就业形势实在太有诱惑力了（米国的IT业都集中在北加），申请的人太多了（包括本土申请者）。而且，听说加州对国际学生征收很高的税，再者加州的几个公立学校都不是很有钱（USC除外，据说比较有钱），所以拿到UCLA,UCSD的CS offer还是挺不容易的。CS系里分别有cryptography group和system security group，faculty数目大概6，7个。

Maryland: 去年herry拿到了ECE的offer，还以为比较友好，后来才知道这个学校对女生比较友好（不知真的假的）！有一个很大的The Center for Human Enhanced Secure Systems，其中的Information Systems Security Laboratory比较合适工程。作
cryptography理论的只有两个人。

UMich：公立学校的top2,在北美非常有名气(虽然CS排15)，最近世界排名超过了MIT列前十，当时我也犹豫了好久要不要去这里。个人感觉Umich的CS还没有建立起对科大EECS的认同态度，对清华的还是很友好的。要拿这个学校的offer只能靠自己了，可能研究能力
会更被看重。作security的faculty有10来个，作quantum computation有三个。好像是committee招人，不确定。

Purdue: 和Wisconsin一样，对科大非常友好，这两年每年都给科大2, 3个CS offer，而且和UIUC一样，不需要GRE成绩。所以，如果你是系里的top2，机会很大。听说Purdue的security和MIT是一个档次的，从它的faculty也能看出来：security组里居然有10多个faculty, 光ACM follow就两个，publication都是顶级的密码学会议，尤其在accesscontrol方面特别的强。当时我在Purdue和UIUC之间也徘徊了好久。虽然最后没能最后去
Purdue，我还是要特别地感谢Prof. Li, 他真是一个非常nice的professor。

Columbia：传统名校，申请难度很大，属于狂发AD那种，不建议申。很早就给了我rej，这两天又给了我AD，汗～。作security的人还是比较多的，有一个Network Security Lab，也有作cryptography的（居然也有人作SMC，呵呵）。还有一个Continuous Quantum Computation group，faculty有7个。

Yale：情况和哥大差不多，如果能去这里专业排名就不重要了。它的CS申请要求sub，虽然我没有还是照申了，结果很早很早就给我据信了。我猜测材料没被教授们看就被小米给cut了，所以建议没考CS sub的人就不要申了。Security & Cryptography组里教授不少。

JHU: 2006年以前一直是免费申请的学校，今年虽然变为收费但只要25刀，而且据说可以套费，所以申请的人是相当之多，而每年它只招个位数的人，所以申请难度可想而知，今年好像只看到一个人报Jhu的offer。由于便宜，我申了两个系：CS和information security instintute，不过后来才知道ISI是不给钱的，所以申请性价比也不高。和它很小的program规模相比，它教授作Security的比例很高啊，有个The Security and
Privacy Applied Reasearch(SPAR) Lab，faculty 3个，theory组里也有两个作cryptography。而ISI的faculty有23个，不过这个institute是个比较综合的部门，还有一些搞社会科学的，不过课程设置的很有意思，呵呵

Sunysb：对科大传统友好学校之一，估计一般科大申CS的都会申这个，而且这两年给offer的形势也非常的喜人，每年都是5，6个。所以我不多说什么了，到时大家申就是了。补充一点，这个学校先挑出一些有希望的applicant，进行face to face interview，比较麻烦，我当时是寒假从老家跑回来的。不过感觉这个面试对最终录取还是关系挺大的，所以大家要认真对待。PS:我觉得这种face to face interview的自信心是很重要的，不但要好好准备，而且要精神饱满。那里有个The Center for CyberSecurity，其中包含了六个与security有关的实验室，faculty也比较多，是作security不错的地方。

PSU：对科大很友好，地方好，而且综合排名不错，鼓励大家申。有一个The networking and Security Research Center，faculty数目＝9，作与security相关的人有3,4个吧，，主要是关于network security，不过纯security的人不多。中国的教授比较多，申请起来相对比较容易。是committee决定招人。

MSU: 申这个学校是因为8月份的时候我联系的一个作security教授给了我一个面试，聊得很投机，鼓励我申请，于是就申了。不过，这个学校对英语要求非常高（不过教授愿意给你ra就不所谓了），所有申请者都要参加一个学校组织的TSE考试，当时我寒假还特意为这个跑到北京。但听说这个考试不起什么作用，是自愿参加的，到那边再考也可以。CS系里有两个assistant prof是作security的，我联系这个教授是作防火墙的。

Mcgill: quantum cryptography的大牛都在Canada，尤其是Secure Quantum Multiparty Computation领域，Mcgill有个权威Claude Crepeau（作这个的人没有不认识他的）。不过Mcgill作这个方向的faculty只有两个。Mcgill在蒙特立耳省，法语区。CS是先发AD，再发offer。我觉得能去美国就不去Canada，所以就据了。注：Canada的学校都是自己交学费的，所以从奖学金里扣除学费没有米国多。

Waterloo：Canada的学校作cryptography和quantum computation真是有传统啊，作的faculty又多，而且还很match。不过我到现在还没有信儿呢。

为了方便比较，我大概介绍一下自己的情况：
GPA：3.95/4.3
Average：92.09/100
TOEFL：640/4
GRE 550/800/4
Paper: 5篇SCI和1篇ISTP（全部为国际大会和外国杂志，感觉投国外的效果更好）, 其中4篇第一作者2篇第三作者（申请时发表了2篇）

胡言乱语了这么多，仅供参考，只希望能对以后申请的sdsm有点帮助，赞赞人品^_^

最后我再废话几句：如果是即将大四要申请的人，那么态度最重要；如果是大一大二想出国的ddmm，那么规划最重要，毕竟出国是一个大工程，需要好好策划。

   答应了很多人要写总结的，正好这段还比较空，乘很多东西还都记得，赶紧写下来申请过几次。也帮别人搞过申请材料。谈谈经验吧。本文所涉及内容只适用于Software Systemm 申请。以下内容请根据逻辑自行判断是否可信。包含大量个人观点，仅供参考……

先说下战果：
Offer: IUB, UCR, UMich
pre-offer（教授口头答应了，要从了才给的）: UOregon, UCI
AD: ASU
Rej: WUSTL, UW, CMU, Duke, UFL, UCSC, RPI, UIUC, GWU, Gatech
其他还有UMass明确在WL上，剩下OSU, UVa, Rochester没消息，不知道是默拒还是wl，不管了结果肯定是从UMich了（不过这个现在也是pre的，正式的还没到，虽然教授说肯定没问题）方向是属于Software System下的，有关Network, Distributed System & Security （跟自己预期的Pervasive有点小差距，但基本是一个大类的）

再说下背景：
GPA：Overall: 88.85/100, Major: 92.33/100
Rank: 4/206
GRE：540＋780＋4.0，这个成绩基本够绝大部分学校的最低要求了，除了个别对作文有限制的
TOEFL: 97,口语20。绝对的硬伤，ddmm们千万要上100阿，口语怎么也要弄个22吧，还好UMich的线正好97，不然就悲惨了
其他：大小编程比赛奖项若干（感觉基本没用，除非你有ACM那个级别的）；IBM CRL实习8个月，无paper（尽管老板曾经承诺过），但感觉这个经历还是给我增色不少，特别是在竞争RA还有面试的时候（这些后面会提到）

总结如下：
选校感觉还算成功，定位稍微有点偏高，但还好我申的数目不少，不影响保底的名额，建议大家还要多砸。如果说有什么后悔的话，那就是在关键时刻决定弃wisc，选UW。结果UW今年招人比wisc少很多，而且wics更加看中GPA，对我更有利些。下面对学校做些点评：

Top 10三所: CMU，UIUC，UW是打算去送钱的，不说了

UMich：虽然CS不及前三家，但综合跟专业都算是很top的了，选校时是把他当作有极小可能申到的dream school来对待的（有别于以上三个完全没有可能的）这个留到后面讲吧

Gatech跟UMass：这两家的CS都是很牛的。
UMass综合稍差，貌似比较看中研究背景，IR好像特别牛些，看中陶瓷，但我的陶瓷很失败。
Gatech必须陶瓷才可能被考虑，我到2月下旬才知道，所以也算是送钱去了。

Duke，UCI跟OSU：在20后的学校里算是比较好的。
Duke私立名校，而且招的人少，需要陶瓷，他家虽然我很爱，却没有去花时间套，这不是找拒么，自然失败了。不要学我，爱他就套他吧。
UCI套了，但没什么用，结果是另一中国教授给的pre-offer，他家地理位置据说极好，在UC里头实力适中，据wwx师兄说embedded不错，其他一般，但光凭地理位置，我觉得吸引力就不小。OSU的wireless是不错的，而且mm也本来打算申的，我就毫不犹豫的申了，结果一直没给消
息，而且mm又不申了，我就没去理他IUB，UFL，RPI，Rochester，UVa，WUSTL: 这几个学校是我定来主攻的，实力稍逊于上面两个，但都是top50的program，且我方向上都有相关的lab。

WUSTL本来我以为是最有希望的，因为他家有个project做的方法跟我在IBM做的高度相关，结果第一个拒我，郁闷了我整晚没睡，总结下来，可能是因为综合比较高的学校眼界也比较高吧，即使专业不是那么突出。UFL对南大还是很有好的，可惜他家的funding总是不足，所以这两年给不出多少offer，而且今年还差点整丢我的材料，反正莫名其妙被拒就是了，陶瓷未果。UVa当时是因为wireless方向上有个牛人在那里，正好他手下有南大师兄，就想叫他帮着推荐，但他觉得我背景还不够，而且有其他原因不能推荐我。不过这个师兄人很好，给了我很多有用的建议。后来觉得自己是没资格跟那个教授，而其他人又一般，就没再套。

Rochester是免申请费所以才申的，但后来发现他家才招了十来个人，这样就没什么希望了，浪费一个学校RPI的更工程院很不错，有作普适计算的lab，但其实里面的老师还是各做各的，所以比较鸡肋，犹豫了很久，由于他家GT交复印件就能审，最后还是申了，他家招人也不多。
IUB是第一个给我offer的，差点就去了，CS系在Informatics下，很多系合并成的，学科间交流不少，但广而不精，貌似PL还算不错。别看这个学校综合好像不高，但是学术声誉还是很不错的，"Big Ten"成员，性价比高，对中国人也算友好，值得一申。

ASU，UCSC，这两个学校实力紧追top50，性价比很高ASU在凤凰城附近，无论是城市还是学校都处于上升期，周围IT相关的公司不少，比如Intel的二总部就在那里，找工作很好。前年软院有师兄去那里，去年又给了wwx师兄offer。希望很大的。但是看中GT，我没拿TA那是必然了，RA一定要套，但要先拿到AD。当时考虑离mm太远了，就没有花时间去套UCSC在加州就是优势，对中国人也挺友好。wireless有大牛，可惜直接被bs了，被他家拒还是很伤心的

UOregon, GWU, UCR：三所保底学校，不过师兄批评我说UCR很不错，不能当保底，所以我修正下。

UOregon套了个挺不错的教授，挺希望我去的，但是他家实力实在一般，离mm又那么远，还是不好意思的拒了

GWU这几年南大都有拿offer的，去年wwx师兄就拿了，可惜毫不犹豫地bs了我，我一直没想通……

UCR如众位师兄所说，地处加州，又引进了牛教授，应该会上升，而且给南大offer毫不犹豫，貌似系主任手下就有南大的学生，绝对值得一申。可惜他家的 funding貌似不稳定，有前人来抱怨过，今年更是发多了offer，钱不够给所有人免去州外学生学费了，我只好拒之。

最后说下UMich，他家的Software System下有不好教授，开始套过一个偏os的，未果。后来联系我的教授偏network，虽然年轻，但paper发得挺不错的，关键手下还有个南大的师兄，就努力争取了。中间经历了几次波折，费了不少精力，有兴趣的我们可以私下聊。结果在我差点卖身IUB的时候，又收到一次面试，另一个相同方向的教授面的，这次感觉面的不错，因为准备很充分，应变也还好，过了半天就给offer了，是两个导师一起给的joint offer，具体还不清楚，据说这在美国不少见。看了其他几个学校同学的申请总结，觉得自己拿到UMich除了因为坚持不懈以外，rp爆发也是很大的原因阿:-)

基本情况就是这样了，觉得本科生还是GPA起了主要作用的，但是软院作为一个新的学院，老外也不了解，申的时候肯定没有计算机系的同学顺利。GT虽说是敲门砖，不用太高，但我的TOEFL实在不行，感觉影响不小，ddmm千万注意阿。最后就是觉得IBM CRL的实习经历对我帮助很大，在公司的老板非常nice，帮我推荐给他美国的朋友跟同学，而且之前一直做的项目虽然没能跟着发上paper，但是项目本身的research性质还是很强的，而且这段经历让你在ps还有面试时有话可说，有牛可吹，这很重要。还有就是竞争RA的时候，本科生背景是劣势，但是在大公司做过research的话，人家还是相信你能胜任将来的工作的。

不知不觉写了好多阿，现在就等着UMich的正式通知下来，再准备签证了。Bless all。

P.S.我们软院的出国申请还处于婴儿期，所以我打算写个针对软院的申请攻略，希望把经验传承下去，完成大半了，准备给达人review一下再贴上来吧。

From: xxx, Professor of Beijing Institute of Technology
E-mail:xxxxxxx
Telephone:xxxxxxxx

Dear Colleagues,

This is to recommend Miss xxx, an undergraduate from Beijing Institute of Technology, for acceptance into your graduate program.

I have been acquainted with Miss x since she took the course that I offered, Electric Power and Electronic Technology, and therefore I had many opportunities to observe her performance in her undergraduate years. First of all, I think Miss x is a diligent girl, you know it is hard for a girl majoring in automation , because there are many courses related engineering science, especially she should have an aptitude for abstract thinking. However, she did quite well at this aspect, not only because she is intelligent, most importantly, for her diligence, for many times, I saw her still sat in classroom after all others left, reciting and thinking. Her endeavor turned out to be fruitful, in the final exam, she got the highest score 93(out of 100) in her grade. What’s more, during the four year study here, her overall GPA is 83 (100 point scale), ranks top three among the 360 students, excelling most of her fellow students in her studies.

Apart from her diligence, she is an independent and energetic girl who took part in many campus activities enthusiastically. x is a popular person of our university for her exquisite clarinet performance. I also have a lot of chances to participate in activities aiming to enrich students' extracurricular life, surprisingly, I found x took part in most of the activities and did a nice job. Upon graduation, she joined the leading international company in China, such as Siemens (China) Co.Ltd and UID center for an internship. I am very delighted to learn that she had applied what she had learned in class during her internship. For most students in China, they have rare chances to practice theories they learned in class into practice, however, Miss x tried her best to seek opportunities to use what she learned. Now, Miss x has set her sight on still more advanced studies in your university.I understand her ambition and wish to give her all my support. Hence I am writing this letter.

Judging by my observance of Miss x, I am sure that you will find her a qualified candidate for your program. I would greatly appreciate it if you would favorably consider her Application. Should be of any further assistance, please do not hesitate to contact me.

Sincerely yours,

xxx

Signature: xxx

Date:xxxxxxxxxx

From: xx,chief executive of technician of UID center
E-mail: xxxxxxxxxxx
Telephone:xxxxxxxxxx

Letter of Recommendation

Dear Sir or Madam,

I am the chief executive of technician of UID center. I am very pleased to have such a chance to recommend Miss xxx to be a graduate student in your esteemed university.

Miss x worked in our company as a part-time senior assistant in the market promotion department for more than five month this year. The R&D department of our company is in Japanese and the Beijing branch is mainly in charge of the promotion and application of our products. I was her direct supervisor. A short time as it was, I was deeply impressed by this bright, diligent and self –motivated girl.

From the first day she came to our company, I have noticed that Miss x a very considerate assistant. In August 2004, a group of Japanese professors came to Beijing to have the products promotion meeting .During the period, she worked as my secretary and attended many meetings. Every day she would arranged the meeting places and make the meeting the record as well as assort the materials needed by PowerPoint .Everything she did was very satisfying .She took every thing into consideration ,for example ,to put what kind of flowers in the meeting room. She ever told me that she was interested in our RFID label product of the embedding system. By assorting the meeting materials, I was amazed to find that she was so familiar with the techniques of our products. From the framework to the detailed part, she could tell the principles without hesitation. Later, I got to know that she had developed the website of our company and had a contact with the materials.

In addition, I found Miss x was very active and curious person. Being not able to speak Japanese, I was moved by her curiosity to new things so acted as an interpreter for this smart girl to communicate with the Japanese professor after meeting. She made full use of the time to ask the professors a lot of questions related to our products. She has a quick mind for the new things, so the concept given by the Japanese professor was digested by her immediately. The professor later told me that they had a good impression about this Chinese girl. At that time, I was really proud of being a Chinese.

After the conference, Miss x told me that she had written a paper on her understanding of electronic label techniques and asked to make some modifications. I was moved again by this young girl who finished it within so short a time from August to October .What‘s more, some of her viewpoints are profound. At first, I intend to recommend her to study in Japanese, she told me that she had took part in the GRE, TOEFL and wanted to study in your university. And I respect her choice.

According to my contacts with her, I think Miss x is a very promising young girl who is worthy your consideration. Thank you for your time and consideration. Should you want further information about Miss x, please contact me directly.
Thank you!

Yours sincerely,
xx


Signature: Date: xxxx

                                               Personal Statement by xxx

With a devoted heart to the field of computer science, I am writing to apply for acceptance into the Ph.D program at your esteemed university .I made this decision through thoughtful considerations. I believe that earning a rigorous, challenging and exciting education at your department will make me scale higher academic and professional heights in my future career.

My interest in computer science was born during my internship in UID Center which is a NFO branch of Ubiquitous ID Center of Japan. It is there that I had some knowledge about RFID which is one of the most advanced technology in modern world and a method of remotely storing and retrieving data using tag devices, such as an adhesive sticker, that can be attached to or incorporated into a product. RFID tags contain antennae to receive and respond to radio-frequency queries from an RFID transceiver. The knowledge of Embedding system, sensor network, distributed computing, wireless connection and so on were applied in such technology. During the internship I translated a good many of materials about the technologies in this filed. Besides, I attended many international exchange conferences about RFID technology and communicated with Japanese professors and was really attracted by this wonderful field where the most advanced technologies were fully used. After the internship, I have written a paper about my viewpoint to this advanced technology. This term, we are taking the classes of Computer Course Design, Network, Database Technology, Pattern Recognition, operation Research. The deeper I delve into computer related course, the more interest I have in it. Sound academic background is the stepping -stone of my research and interest, and I think I have consolidated it.

In 2001, through the highly competitive National College Entrance Examination, I was enrolled in the school of information science & technology, Beijing Institute of Technology (one of the top 10 national key polytechnic universities in China), where there was a galaxy of distinguished professors in addition to a first-rate study and research environment. In this nurturing academic atmosphere and through fruitful instructions of the experienced teachers, I endeavored to enrich my knowledge in a comprehensive manner. The major courses, such as Experiments on Electronic Technology, Automatic Control Theory, Electronic Technique of Electric Power, and Electronic Drive & Basic Control Theory opened for me one gate after another into the core professional technical theories, and helped me grasp deep and all-round knowledge on control system and the basic knowledge of computer science. In my class of 60 students selected from all over the country, I was consistently ranking among the upper 2%, and my overall GPA is 83.09. For my excellent performance, I was granted the people’s scholarship in almost every year.

In my first year at college, I mainly concentrated on the theoretical study. In the later years, I made full use of the knowledge I have mastered by putting them into practice to develop my hands-on experience. I do remember the first experiment that I took part in - using software Multisim 2001 to design a circuit which can control the brightness of Melody Xmas Light according to the signal intensity of input music. At the beginning, I even didn’t know how to use this software, so I went to the library to borrow some reference books to teach myself and then started to design the circuit. After the careful analysis of the circuit principle again and again, I set the whole circuit into six sections according to the experiment principles and requirements, each of which was independent and had their functions. During this experiment, many problems arose, and I solved them detail by detail. For instance, when the output signal could not reach the expired value, I changed the component which may not be included in the original requirement to let the circuit performance better. I was overjoyed when seeing the colorful lights were shining in the lab. Not to follow the rigid formulas or completely copy what the book says was what I learnt from my first experiment.

Afterwards , I took part in more experiments , such as set up a Database of the inpatient department of a hospital by using SQL and Access and designed a program which can realize many computers communicate ( like MSN) via network by using Visual Basic Language. In each experiment, I not only fully used my basic computer knowledge to meet the requirements, but also enhanced my problem-solving skills. For instance, in the experiment of realizing many computers communicate via network, the teacher just asked us to realize two computers to communicate, however, after setting a translate station; I successfully carried out my ideas of three or four computer communication simultaneously. Through these experiments, I come to realize that that the creative thinking, and practice with persistence & patience are the secrets of success. And it’s certain that the solid theoretical knowledge is the prerequisite of all these. So right now my desire to know as much computer knowledge as possible was even stronger.

Apart from my academic life, I took all the opportunities to develop my all-round abilities both on /off campus. As a member of symphony orchestra, I am popular on our campus for the graceful clarinet performance. For my clarity of expression and logical thinking, I took part in the speech and debate contests respectively. I still remember clearly the Nation College Student Debate I participated in May 2002, the topic was” Should human behavior be self –disciplined or heteronomous”. I was the leader of the team. During the preparation period, we 8 people had only one meal everyday and stayed in library to collect materials. After that we would have a discussion on how to response to our counterparts. Performed well in the tryout, but the result was not so desirable in the final period. On the way to school, we all kept silent and someone even cried. Most of them were freshmen, not wanting them to be frustrated at the first attempt in university, so I encouraged our teammates not to lose heart by analyzing our pros & cons. seeing the sparks of hope appeared in their eyes again , I myself cried secretly not for the undesirable result but for the good cooperation between our teammates. To be confident and learn something from what has passed and not live in the shadow of the frustration is the experience I got from the debate.

Meanwhile, I took a part -time job in Siemens (China) Co., Ltd., an international company in china. As a technique assistant, I did some assistance job, for example, translated the professional materials. Later, for the excellent work ability, I was assigned to negotiate with the clients directly and got a good result. The experience makes have more confidence about my ability.

Now, on the verge of completing my undergraduate program, I think what I have learned now is far from enough for me to deal with the problems in my future career. I still need to absorb as much knowledge as possible in this field. I believe that the outstanding faculty and flexible course in your university would help me to accomplish most in graduate study and in my future career. I would greatly appreciate it if you could give favorable considerations to my application.

Ultimately, I would come back to China when completing my study and devote myself to both research work and to a teaching career at one of the first-rate institutions of higher learning in our country. I believe there will be more chances here then and I can fully apply what I have learned to set up a network platform which can be connected with the international market.