申请方向 Architectural Engineering

申请时间 2007/Fall

申请目标 Architectural Engineering(United States/PhD)

信息来源 TONGJI

感谢DIY博客的采访
申请还剩VISA，一路走来感触颇多特地拿出这份gter6月才pubish的采访稿全当经验了

另外，对于建筑技术方向的学弟学妹，我VISA后会专门腾出时间写写专业与选校的事宜大家不要着急！

其实每个申请人都是非常特殊的我们大家都应该戴好有色眼镜去做出自己的判断，不能盲目copy而相反一些申请失败的经验才值得我们真正认真关注，希望我的经验能对你有所启发

发稿如下：

--------------------------------------------------------------------------------------------------
第一份offer采访记录，，改改看？
恩，就发这里吧，麻烦看看呢，我第一次做采访，汗，虽然是新闻的。。。因为年轻,所以勇敢~

被采访人:ak47-m4a1(AK)
采访人:sharkangle(shark)
被采访人基本信息:
TOEFL:　633+5 ( 05年8T)
GRE:　　440+790+4 ( 06年6G)
GPA:　　4.36/5
教育背景:　同济大学本科，香港理工大学交换1学期
研究背景:　6篇文章（1篇1作，1篇国际会议论文挂名）
申请学校:　MIT,Stanford,Gatech,CMU,UTAustin,TAMU,Maryland,Wisconsin-Madison,PSU,UMN,Colorado-boulder,UIC,Drexel,Syracuse,UNL.
被录取学校: Gatech,CMU(offer),PSU,UMN,Colorado-boulder,Drexel,Syracuse,UNL(offer)
最终定校: CMU

此次选取的采访对象也是在寄托认识的朋友.说来也是很巧合了,他拿到的第一个Offer也是我第一个AD的学校--UNL.于是开始YY去UNL的生活. 但是随后我们都相继放弃了UNL.不过UNL让我与他相识,成为了申请等消息阶段的分享经历的好朋友.我一直认为他是一个很有激情的人,也能勇敢的做好学校的选择.一种年轻的勇气不禁吸引我选择他作为此次的采访对象.


shark:想起最开始跟你认识是一个关于建筑分类的PM,那么能不能谈谈你结合自己这个特别的专业怎么选校呢？

AK:起初，包括小鲨和大部分Gter，将architecture归为architecture engineering．我个人是有自己的看法的．architecture基本属于fine art一类，而architectural engineering因其定于中心语engineering，便赋予其偏重工科的内涵．我的本科专业国内大多叫做建筑环境与设备工程，从如此多元的名称就可以看出其学科的多重交叉性．依托于整体建筑和结构的骨架，为室内提供适合人居的舒适健康环境是此专业的主要目的．近年来，环境污染与能源短缺的现象日益明显，所以，建筑节能又成为此专业的一个亟待解决的突破瓶颈．特别是胡Core05年以来的四节一治与可再生能源法的推出，此专业的技术支持成为业内人士的焦点．美国是一个能源大国，能源浪费（相对于国内）的现象极为严重，但是作为技术的节能与舒适的研究却做得非常好．此专业的选校主要分为2大类：1节能（Building efficiency）2室内空气品质( Indoor Air Quality).由于其学科的交叉性，Gter们可以主要关注每个学校的建筑学院，Civil and Environment Engineering，以及Mechanical Engineering．

shark:然后根据这个分类,我看到你选择了很多dream school,mit这些.那么选择这么多牛校是综合评估了自己的实力还是其他选择的,比如同济的名气

AK:呵呵～我专业也比较奇怪．．从Engineering的Rank上看，存在断档．．TOP20中很多学校都在做相应的研究，但是从TOP30以后，基本上每10位中只有1，2个学校有相应的项目。所以从可能会给大家一种选校上的错觉。。其实主要还是没校可选，选校的层级并没有拉开。。前天收到了MIT的Rej。。呵呵.同济的我专业全国排名TOP3，还是非常不错的。不过同济大学近年来主要是针对欧洲，特别是德国在做交流，所以在美国名气并不是特别突出，与此同时，国内清华，哈工大，湖南大学，华中科技大的我专业都是相当不错的，申请中也通过Gter认识了很多牛人，也都拿到了不错的Offer

shark:那个GRE成绩好像不是很好额,这个对你的申请有造成影响么？

AK:恩～这个，GRE成绩是一个面子问题，很多牛牛们跟我说过，最好能上1350，就不会太有问题，是申请中一个相对弱的指标，当然我是工科的，对文科，要是也会很高的（猜想中）。对于这次申请，GRE成绩其实对我影响不是很大。材料一般都是要经过第一轮小米的筛选，然后才会拿给教授过目，G/T/GPA在这个阶段会发挥重要的作用，这次申请中，我所知道的第一轮被REJ的只有TAMU的ME，可能成绩刺激到小米了，或者申请人太多了。不过具体是不是GRE决定的，还待讨论，TAMU去年招的中国人过多，以及换校长后对华同学的态度改变都有可能成为决定因素。另外自己比较喜欢电话骚扰教授，TAMU的一个教授就明确跟我说过，肯定了我的口语同时，也反问我GRE为啥会低，其实口语也跟GRE一样是面子问题，第一印象先入为主了。

shark:恩,我是记得你好像很喜欢打电话呢,每次上MSN一下就去skype了..怎么那么喜欢给学校电话..

AK:恩~打电话这个主要还是被逼得。。

shark:啊..还有这个说法..

AK:恩~是这样的

shark:感觉.你都跟教授唠嗑了..都是打什么呢

AK:春节过后第一个offer，UNL让我3月5日前去确认，而这个时候我申请的很多别的学校还没有开始录取或者正在录取之中。所以就有必要打电话问问进展拉.说的内容，一般都是先跟小米侧面询问一下自己目前的status，然后根据情况再选择是否与教授主动.我觉得是有必要的~小米就是用来骚扰的不联系白不联系~大家都熟悉了对自己也有好处，要是日后真的来这个学校了，都有可能成为哥们姐们~对于教授，就要认真考虑考虑了~最好是先发个email约个时间.我的好多AD就是3月初知道的。。的确是打来的.接着说电话那个~当时主要是时间比较紧，所以我也没有约教授，就直接打过去了。。感觉教授基本都是很NICE的～当然问出Stanford的Rej，我还是很难受的．．呵呵

shark:pat

AK:呵呵～THX～很久远的事情啦～开始打电话就是要确认OFFER，所以是被动的，后来打成习惯了，时不时给小米去个电话.包括CMU的OFFER，我感觉也基本是打出来的．．．当然不可能起到决定作用，但是，如果能与教授较为顺利的交流，个人认为还是能弥补GT上的不足的.

shark:我觉得他们 应该给你TA..

AK:呵呵．．不太清楚．．过去再看啦～　

shark:说道打电话录取,那么香港的经历对你有什么影响,我知道GIT的老师就是那里认识的,后来你也多次电话骚扰人家,嘿嘿,具体是什么时候过去的AK:呵呵～其实exchange主要还是去玩的．．是这样的，05年末大三上学期当时要准备GRE，突然学院有新开了这样一个项目，第一年，12月份才谈下来的交流项目，很突然．当时还是觉得要学GRE..但后来，可能对自己比较有信心～就选择了香港，毕竟全英文教学，也算出去见识一下.香港的经历对我有比较深远的影响，比如随便办个VISA就过去游啦～去Macau葡京玩玩牌啦～主要是愉悦身心的．但针对我这次申请来说，基本上使国外认可了我作为申请人的英文能力，其他也没有啥啦．．可能签证也会稍微有点好处吧.

AK:说到Gatech，恩，还是要从香港学生的交流机会说起～我去的PolyU，基本每个系的老大都是英国人，非常绅士，对我们内地学生也比较好．我上的那个系主任的课比较有趣，是facility management（跟国内的物业管理还是有很大不同的）．香港上课比较随意，搞笑的是，系主任的给我们开课的同时，要去给研究生上课。时间上有所冲突，他便运用人脉，请来很多知名公司的FM来谈谈与实际项目相结合的经验，比如PCCW．有一次他请来Gatech学校的facility Manager来谈谈Gatech的校园规划，这个FM很Nice，也是gatech建筑学毕业的，后来就跟他联系，认识了现在要申请的gatech的教授。感觉HK的学生很幸运，与外界的交流的机会实在是我们难以想象的多～

shark:你的paper是什么时候做的,跟申请的学校老师方向match么?有根据这个跟老师陶瓷,还是没陶瓷?

AKaper还是多跟学长联系，跟本校的研究生博士生学习，他们对我的申请就很支持也给了我很多帮助.对此，对同济本专业的研究生博士生学长学姐们表示深深的感谢.是这样，从香港回来，考过Gre之后，一塌糊涂，感觉如果不在research方面有所突破，自己亮点全无.跟学校的很多教授谈过，后来还是决定如果自己有经历的话，还是进实验室最好.我们专业其实是一个做工程做系统很强的一个专业～实验室很多时候也都在做仿真模拟，比如用CFD技术，对室内空气品质做出研究，用energyplus,transys对室内能耗做以衡量，当然也有很多实测，目前同济伴着百年校庆的春风，在Campus内大兴土木，立志做节能型校园，这为我的学习与研究提供了很多素材，也帮助学长做了一些力所能及的事情，比如在室内持续监测地源热泵的埋管换热情况，等等.做过一些事情，出过一些文章，但与教授的方向其实并不是非常match，国内大多在做工程，美国大多在搞研究.但是，可能也展示出一些自己的潜力，这样容易得到教授的认可.唯一一个一直套下去的是香港见面的gatech老师，但后来没去成，还是觉得有点遗憾

shark:关于你的材料,可以说说RL,PS的基本构思吗?收集了什么资料么?然后对于每个学校有做不同的修改吗?

AK:恩，我申请的时候，一直得到国外学长学姐们的帮助。PS,RL,Resume是一个不可分割的整体，三者交叉，最大化体现申请人的能力特点。我主打的是resume，因为跟着做过一些研究，所以PS主要是把这些项目的细节凸现出来，用客观平和的语气叙述，当然我英文作文也不是很好，忽悠不出什么东西，也有同学说，美国工科的老师就是喜欢做事情的实干的，所以基本上我每个学校的PS都是在突出Resume的事情，只是在最后的末尾谈到学校，谈到项目。还是留给教授很多对我个人思考的空间。我感觉是不错的。RL上面，也是请教师突出我所做过的事情，当然，3篇RL侧重也不同，1篇是针对申请人性格特征的（以前也做过班长，学生会也玩过），1篇是针对学术，比如交流的事情，最后一篇是突出自己在HK回来后做的一些项目等等。三者是结合的～每个人的申请策略都不同，要突出的东西也不一样，这个大家一定要思考清楚～把三者有机的结合，才是最重要的.

shark:我想请你说下对自己的申请做个综合评价

AK:呵呵～这个怎么说呢～感觉自己是幸运的，能够有机会与国外教授交流，能够得到很多学长学姐的帮助．运气的成分占了很多吧～我感觉不管申请也好，做事情也好，只要是自己向往追求的，就要勇敢大胆的去争取，我性格比较乐天，傻乎乎的就直接这么做了，比如电话骚扰陶瓷，可能美国的教师也喜欢这样直来直往型的～跟我共鸣了～也就成了～一路走来，还是蛮顺利的，不管是UNL1月2号就给我的Offer，还是电话问出的这么多AD，到最后4月13号CMU教授的口头Offer，都给予自己相当大的鼓励

shark:那么有什么是要告诫后辈的呢?

AK:准备gre的时候，一定要群体行动，否则是在太摧残人了．．当年在HK，背不出红宝，隔着维多利亚湾望望远处中环瑰丽的建筑群，都有跳江的冲动；申请个人认为也是一个群体活动，特别是在校的本科生，因为大家的情况差不多，开成绩单，在读证明，包括后来的集体邮寄，受益人是群体中的每个申请人，一路走来，欢笑忧愁，也都可以一起分享；申请中发现很多学校，不按照415规律办事，人人心中都有一个415，但每个学校也都有自己的规定制度，对于415之前的Offer，能拖则拖，这是原则问题，但实在不行接受了后来快415又反悔，这就是人品问题。有些事情没有办法，不得不承认，人有的时候很自私。

shark:整个过程最难过的是什么时候？
AK：最难过的阶段是3月4号回上海时，老爹送我～我差点哭出来，回去就要做UNL的决定，那个时候想想，自己真混蛋，长这么大了，还要用家里钱，去个美国中部读书有什么不好，再说Omaha也算中部大城市，工作是以后的事情，可以换城市的。。可以说3月初到3月5号这几天非常的难受。(我都不知道--shark)呵呵～故作坚强～

AK:祝愿DIY博客全版都拿到自己理想的Offer，我是个幸运的申请人，很高兴小鲨能给我这样的机会来说说这段心路历程，当然，也只是抛砖引玉，我与大家一起等待牛牛们的一个个精彩亮相与经验分享，祝这次 ☆收获的季节——寄托2007大型Offer采访活动☆圆满成功

shark:谢谢~

就像前面说的那样,AK同学的确是个很有激情的人.这次采访让我有机会认识更全面的他了.这位来自大连的大男生有着爽快的性格,也很活泼,也很耐心,总担心说的不够全面.采访过程中,一直都用很丰富的语言表情.希望他在CMU的学业顺利

最为综合性、交叉性很强的学科，Urban planning最大的一个特点就是对申请着没有特殊的背景要求，他们很欢迎各种专业背景的学生申请他们的专业，这样也有利于学生之间相互学习沟通，获得更广博的知识面，这点对规划专业来说是挺重要的。我的背景是civil engineering土木工程，大家不要认为土木和建筑还有城市规划有什么联系，规划是设计类，不属于工科，考虑问题的思路也是不一样的。我说上面的意思是什么呢？如果你想学这个专业，不需要有什么样的背景，只要具备与其他专业申请应该具备的同等条件，都可以放心大胆地申请。

申请的步骤和材料我就不在这里浪费大家时间了，同其他专业。只说一个大家比较关心的问题，要不要作品集？如果你申请的是urban planning, 绝大多数学校都不需要，其实我完全可以肯定说不用，但考虑到毕竟我没有把所有的学校都查遍，不敢把话说死了。但有些学校是有单独的urban design专业的，这种要求作品集的可能性比较大，所学的内容需要一定建筑学背景，所以要作品集也是可以理解的。如果你是完全跨专业申请，你也就不要为作品集苦恼了，直接申请urban planning就是了。

专业方向的问题

( N我们先从国内的情况说起来分析一下。国内的城市规划专业设置看上去比较乱，不同学校的城市规划专业差别很大，基本上都是带有学校专业特色的。有些学校的城规专业在建筑学院的主要指的是城市设计，基本上是基于建筑学的课程加上一些城市设计的内容。也有的学校城市规划专业设在资源环境学院，偏重于工科实际规划问题的解决。有的学校偏重于土地管理，有的偏向于地理，像我原来读的本科学校偏重于水利资源的规划。总体感觉就是在国内城市规划是一个新兴专业，定位不是很明确，每个学校都是根据自己的特点来开设城市规划的课程。而国外的城市规划相对来说就比较完整，比较系统。

( M但其实国内的规划和国外的规划并不矛盾。国内的规划专业涉及的问题是国外规划的某些方面。这对申请者本身并没有什么不利的，因为你申请到国外的城规，到后来还是要分方向的。有些人申请的时候也是盯准了方向来申请的。所以对国内城规专业申请国外城规的申请者来说，只要做好过去学得更广一些的心里准备就可以了。下面我来谈谈我通过选校所了解到的城市规划的方向划分情况。

国外的城市规划主要有几个方向：urban design, physical(Land use) and environmental planning, community and urban development, Ecnomic development, GIS, transportantion planning, International development, housing and real estate development.当然不是上面说的方向所有学校都有。但可以看出，美国的城市规划比国内考虑的问题要全得多。最重要的区别在于国内的规划项目往往都是按照规范按部就班地去做，只要能做出来就OK了，国外的规划项目是要通过科学研究的手段去寻求更优化、更合理的方案。他们对于理论方面的研究比国内要多的多。

" Z从总体上说，主要有两类学校，一类比较偏重于总体规划设计，一类比较偏向于经济行政类。这一点在大家选校的时候认真看department的方向设置还有师资就能够基本上辨别出来。然后根据你想学的选择学校，当然如果你没有什么特别的偏好，可以这两种类性的学校都选，等到申请结果出来之后再进行最后的选择。

学校印象最后，简单说一下我申请过来之后对一些印象比较深的学校的印象吧。总体上我感觉各个学校城规系的小米都是比较勤快的，基本上回信都可以做到第二天就回，回复态度也比较认真，因为我是同时申请两个专业，有些对比，也跟其他专业的同学交流过，得出的结论。

印象最深的是SUNY-buffalo的小米，特别热情，如果是晚间给她发的信，基本上是马上就回，回复的内容也很详细很清楚，这个是我沟通最好的小米。Buffalo的GIS方向比较强，据说是沾GIS学科的光。buffalo的学费也相对便宜，毕竟是州立学校。这里顺便插一句，因为城规的奖学金非常少，自费的可能性比较大，所以大家选校的时候一定要考虑一下学费的问题，适当选几所学费便宜一点但是专业上还不错的学校TAMU的小米也很不错，虽然回信的速度慢了点，有时侯两三天才回，但是态度还是很好的，工作也很负责。

经常听说TAMU 的小米普遍都很懒，不回EMAIL 是常事，但是城规系的小米是很不错的，我也跟系里的其他老师和director交流过，也都有回复。说到TAMU，我有一点要提醒的是，TAMU 的那个application status自动查询系统更新简直是慢得不行，效率好低，而且明明不缺材料的还说我缺材料来着。我刚开始很纳闷，发邮件问他们，给的回复也让我很无奈，最后我就直接问城规系的小米了，让她去帮我看看到底怎么回事。结果一问说材料已经到系里开始审了（之前研究生院已经审过一回了），所以申请TAMU的建议还是多跟小米保持联系得知最新的进展，不要指望那个网上查询系统。还有一点就是如果申请TAMU到了三月底，国际学生还没有收到录取的通知心里就应该有底自己是被拒了。我申请了6所城规的学校，TAMU就把我拒了，而且是六所中唯一拒我的。我个人感情上还是很向往TAMU 的，虽然TAMU的城规算不上很TOP的program，但TAMU一直以来都是竞争非常激烈。对于跨专业申请而且没有其他作品可以战士的情况下，GPA就显得很重要。

Cleveland state university是一所比较偏经济、行政的学校，这方面很有特色，城市规划学院是cleveland state u最有名气的学院，urban policy的排名没有下过Ｔop5。但这个学校的综合排名确实很低，主要是由于学校的专业设置不全导致综合评分比较低，但对于专业上的选校，大家自己定夺吧。我建议选择偏文偏经济方向的同学可以考虑这个学校，而且这个学校的学费在城规专业里算比较便宜的。

这个学校的小米你申请的时候还是很勤快的，只要是申请工作的事情，有什么你没有做的会发邮件提醒你，有问题回复的也很快。不过等你的申请完成，所有材料都齐全了之后，你发邮件去就不太理你了。不过还是可以理解，小米的工作是很辛苦的，能尽职尽责在申请的时候给你及时准确的帮助已经很不错了。不过该校很有意思，到录取你之后偶尔会给你发发他们学校的宣传广告，争取学生吧。

我个人感觉如果申请的是PHD，而且是它家比较强的方向，奖学金应该还是比较多的吧。这个学校的奖学金申请是要在网上填一张申请表的，既然有表可填，就要好好想想填得漂亮一点噢。Ball state university也是一所综合排名不好但专业很不错的学校。BALL STATE的建筑类是很强的，planning也是设在建筑学院下。Ball state基本上申请上的问题都不是直接跟系里联系的，而是跟负责international录取的小米联系，他们的办事效率也很高，基本上都是他们主动联系我，而不是我去问

VArizona State U也是比较偏文偏经济类的，入学还要求补修统计学，如果大学课程没有学过的话。这个学校我觉得比较变态的一点是如果你接受它的AD，还要先交200美元，汗！不过你要是想去，还是忍了吧。

PUMASS的小米好懒啊，我发邮件给他两次了都不回，后来我就发给了系里其他的管理工作人员和director,直到他们转信去催那个小米，他才给我回复，我是从他回的邮件的地址纪录上发现的。这个学校我最后放弃申请了，因为对GPA的要求比较高，本人达不到，就不去碰壁了。

有很多人有顾虑说这些学校虽然专业不错，但学校没什么名气，或者学校的地理位置不好，读出来之后会不会不好找工作。我个人有不同的看法。像建筑规划类的学校排名很少有，即使有一般也只能找到前20左右的，而且排名是五花八门什么样的都有，也不好根据排名做出判断。但是无论是建筑学还是LA还是planning，都有专业的机构，例如planning在美国有America Planning Association(APA)，他们对本国或者世界上其他国家的planning的program有专业认证.，有专业认证的program找工作的时候都是有优势的，而且据说考职业资格证的时候也比较有优势。关于就业地域的限制并不是很大，现在很多人都是跨区找工作，基本上已经没有什么问题了。

说说美国以外的地区美国的近邻加拿大有规划专业的学校不多，具体的哪所学校好我不太了解，但是加拿大学校的教育质量还是很不错的。加拿大的学校很重视实践的，也明确说了城规的奖学金是很少的，他们鼓励学生多参与实际的项目获得经济上的补助。整个建筑大类在欧洲也是很不错的，不像其他很多工程学科，欧洲找不到多少好学校都得往美国跑，开支上欧洲稍微贵一些些。选择去什么国家完全看个人的最终目标是哪里，这个大家自己去找答案。我的意思是，如果你想去欧洲学建筑规划类，那里的水平是很好的。澳洲是移民类的国家，过去就是为了移民。如果你不是很强烈的兴趣非选择建筑类，还是学一些比较热门好找工作的专业吧，这种专业在澳洲不景气。

背景：小本     (China Mainland)  时间：2007/Fall   申请：Architecture  (United States/Master)  

谈谈我申请的经历，我是金融系转专业申请建筑 ，在此分享一下我的申请经历，也感谢老胡在申请的细节方面给了我很多指导。

我的背景：
复旦大学01级国际金融系毕业后在一家创业公司做了一年的培训师，和建筑完全没关去年辞职后，陆续做的事有：考新托福，去表哥的雕塑工作室接受熏陶（基本属于破坏他已经捏好的作品），后来又去静安设计院实习（感谢阿君的姨父啊，像我这种啥都不会的人，只有通过熟人才能进去啦）

申请建筑 嗯，听起来好像很难的样子但主要还是我们信息不对称美国的建筑硕士Master in Architecture，在绝大多数学校都分为两种program：
MArch I, Professional Degree
MArch II, Postprofessional Degree
其中 MArch I是针对本科非建筑专业以及某些大学读了四年建筑或设计类专业的学生的；而真正学了五年建筑本科的人，他们去读的是MArch II所以我们并不是和那些读了5年建筑本科的人竞争，想学是有机会的以下是我摘自哈佛大学设计学院对于这两个program招生类型的介绍

Harvard GSD (Graduate School of Design)

Master in Architecture I (MArch I), Professional Degree
The program leading to the Master in Architecture as an accredited professional degree is intended for individuals who have completed the bachelor's degree with a major other than one of the design professions or with a preprofessional undergraduate major in one of the design professions.

Master in Architecture II (MArch II), Postprofessional Degree

The program leading to the Master in Architecture as a postprofessional degree is intended for individuals who have completed a five-year undergraduate professional program in architecture or its equivalent.

不同学校对MArch I的叫法都不太一样，例如下面都是MArch I的program

Master of Architecture (Professional)
M.Arch. Path A
Master of Architecture 3G Option
Master of Architecture (Program 3)
M. Arch (Limiting Standing)
M.Arch 1 (3- year program)
所以在察看学校网页时要留意,关于开设建筑硕士学位的学校，也可以为分两种吧.一种属于综合类大学，就像清华、同济这类有建筑系的大学，就是我们在USnews上看到的那些学校；另一种属于设计类学校，就像国内的美院一样。这些学校就要参考一下设计类院校的排名了，比如说全美室内设计第一的Risd 罗德岛设计学院，纽约的时尚设计学校Parsons（艾未未上过的学校，学费贵啊）。

奖学金方面，因为建筑和法律、商科一样也是 professional degree所以拿到钱的机会比其他专业低一些，毕竟是硕士嘛

对于申请MArch I 当然不是说有个bachelor degree就能申请了一般的pre-requisite course有：calculuse, physics(或者是力学), history of architecture, studio experience.这些每个学校都有不同的要求，要自己去查的当然还有就是例如绘画、雕塑等美术功底，这些就要自己通过作品集展现了貌似没有也行，因为这些都是技巧，更重要的是能通过作品把自己的设计理念展现出来上面说的课尽量在还在校的时候读掉，实在不行就得自学，自学的话还是需要在被录取后到学校再补修的。至于与建筑有关的相关工作经验，都属于锦上添花，有了当然更好。

申请材料方面，学校网站上会有checklist的除了和其他专业一样的材料外最重要的就是作品集啦,具体作品集的内容每个学校都会给个简单的要求的有些学校还会有example放在网上根据我的经验和牛人的介绍在整个申请过程中 作品集的重要性在90%以上,因为设计类专业的能力只有通过作品才能体现出来

下面报一下我的申请结果和背景：
共申了12个学校
录取的有：UIUC,U Mich, SCI-Arc ,IIT （其中 U Mich 给了一年5000刀，很象征性啊，IIT给了半奖）拒掉的有：GSD, UC Berkeley, Risd, U Virginia, U Penn三个还没消息的是：Cornell, Columbia, Pratt 估计都是拒信了反正我有了心仪的SCI-Arc，就不再等了简历里提到的一些自己认为有助于申请的因素有：

中学时在美院暑期的培训班学过两个暑假大学期间公选课里修了 “涂料与装潢”、“城市规划与设计”、“国画”、“普通生物学实验”、“现代药物学”，等体现理工科能力的课，且都拿到了A类分数自己自助游去过9个省，很多地方都是有中国传统建筑的，当然那时没特别注意过去研究那些建筑大二开始打垒球，很开心啊，我们那年参加第一届全国大学生垒球锦标赛拿了三等奖大四去英国交流期间选修了艺术史、欧洲城市发展，field trip去了伦敦、巴黎很多地标性建筑辞职后在一家脑瘫儿童的康健园作过一段时间义工，那里的小朋友一直里口水，但都很可爱讲了半天硬件指标我一直没提，因为都很低啦，大学期间干的事情太多，再加上对金融没啥兴趣自然就是没把学习搞好但为了鼓励更多同学勇敢追求自己的梦想，。我就献丑了

Overall GPA 3.23
TOEFL IBT 99
GRE 380 780 3.0
同志们 每个人都有希望 哪怕以上三项指标比我还低的人

我做作品集花了很大的功夫学习CAD,PHOTOSHOP去五金店买铁丝去卖布的地方买毛绒布和填充棉去福州路买卡纸和材料上摄影论坛，学习什么是好照片，来提高自己的审美水平好拍好自己的作品，去图书馆 看排版、装帧的书 因为作品集本身也是一个作品，总之整整两个月我就在做这一件事，再提一下申请成本一本作品集的成本至少100块，再加上很重快递又超重总之每个学校所有费用下来1000块多一些

最后贴一个rank，这是cooper union（美国一个有点奇特的建筑学校，貌似只有本科）自己排的

大家可以提示，我没说到的，再补充We examined a plot of the data and came up with this list of the most scholarly schools. If you are looking for a school that fosters research, we'd look at one of these:

Best of the best: Princeton, Columbia, Cooper Union, Yale

Excellent: UCLA, Harvard, Pennsylvania, MIT, Notre Dame, Rice
The Worst: Any school with a score of three or less. They may be the best teaching schools in the world, they may be producing the most sought-after architectural employees: but they are not the planet's intellectual leaders.

Ranking Table

Princeton University 25
Columbia University 25
Cooper Union for the Advancement of Science and Art, The* 22
Yale University 20
University of California, Los Angeles 18
Harvard University 17
University of Pennsylvania 17
Massachusetts Institute of Technology 14
Rice University 10
University of Notre Dame 10
Arizona State University 8
University of Illinois at Urbana-Champaign 8
University of California, Berkeley 8
University of Maryland 8
New Jersey Institute of Technology 8
University at Buffalo, SUNY 7
University of Texas at Austin 7
University of Virginia 6
University of Michigan 6
University of Minnesota 6
Southern California Institute of Architecture*6
University of Wisconsin Milwaukee 6
Northeastern University 5
University of Washington 5
Georgia Institute of Technology 5
University of Illinois at Chicago 5
Cornell University 5
Rhode Island School of Design* 5
University of New Mexico 5
City College of New York, CUNY 5
University of Kansas 5
Pratt Institute 4
University of Cincinnati 4
University of Miami 4
University of Oregon 4
University of Southern California 4
University of Florida 4
Woodbury University 4
Washington University in St Louis 4
Miami University 4
Syracuse University 4
Texas A&M University 4
University of Texas at Arlington 3
Kansas State University 3
University of Tennessee, Knoxville 3
Ohio State University 3
University of Houston 3
Texas Tech University 3
Roger Williams University 3
North Carolina State University 3
Virginia Polytechnic Institute and State University 2
Louisiana State University 2
California College of the Arts 2
Carnegie Mellon University 2
University of Massachusetts Amherst 2
Iowa State University 2
Norwich University 2
University of Utah 2
University of Texas at San Antonio 2
Ball State University 2
Clemson University 2
Rensselaer Polytechnic Institute 2
Florida International University 2
Kent State University 2
Illinois Institute of Technology 2
California Polytechnic State University, San Luis Obispo 2
Catholic University of America 2
Drexel University 2
Morgan State University 2
New York Institute of Technology 2
University of Hawaii at Manoa 2
University of Kentucky 2
University of Nebraska - Lincoln 2
Florida A&M University 1
Pennsylvania State University 1
University of Arizona 1
Montana State University 1
California State Polytechnic University, Pomona 1
Lawrence Technological University 1
Oklahoma State University 1
Auburn University 1
Florida Atlantic University 1
University of Arkansas 1
Washington State University 1
Boston Architectural College (formerly Center)* 1
Temple University 1
Judson College 1
Mississippi State University 1
University of Hartford 1
Wentworth Institute of Technology 1
University of Louisiana at Lafayette 1
University of Detroit Mercy 1
University of Idaho 1
North Dakota State university 1
Hampton University 1
Philadelphia University 1
Prairie View A&M University 1
Southern University and A&M College 1
University of Oklahoma  1
Andrews University  1
Louisiana Tech University 1
Howard University 1
NewSchool of Design*  1

此次选取的采访对象也是在寄托认识的朋友.说来也是很巧合了,他拿到的第一个Offer也是我第一个AD的学校--UNL.于是开始YY去UNL的生活. 但是随后我们都相继放弃了UNL.不过UNL让我与他相识,成为了申请等消息阶段的分享经历的好朋友.我一直认为他是一个很有激情的人,也能勇敢的做好学校的选择.一种年轻的勇气不禁吸引我选择他作为此次的采访对象.

shark:想起最开始跟你认识是一个关于建筑分类的PM,那么能不能谈谈你结合自己这个特别的专业怎么选校呢

AK: 起初，包括小鲨和大部分Gter，将architecture归为architecture engineering．我个人是有自己的看法的．architecture基本属于fine art一类，而architectural engineering因其定于中心语engineering，便赋予其偏重工科的内涵．我的本科专业国内大多叫做建筑环境与设备工程，从如此多元的名称就可以看出其学科的多重交叉性．依托于整体建筑和结构的骨架，为室内提供适合人居的舒适健康环境是此专业的主要目的．近年来，环境污染与能源短缺的现象日益明显，所以，建筑节能又成为此专业的一个亟待解决的突破瓶颈．特别是胡Core05年以来的四节一治与可再生能源法的推出，此专业的技术支持成为业内人士的焦点．美国是一个能源大国，能源浪费（相对于国内）的现象极为严重，但是作为技术的节能与舒适的研究却做得非常好．
此专业的选校主要分为2大类：1节能（Building efficiency）2室内空气品质( Indoor Air Quality).由于其学科的交叉性，Gter们可以主要关注每个学校的建筑学院，Civil and Environment Engineering，以及Mechanical Engineering．

shark:然后根据这个分类,我看到你选择了很多dream school,mit这些.那么选择这么多牛校是综合评估了自己的实力还是其他选择的,比如同济的名气

AK: 呵呵～我专业也比较奇怪．．从Engineering的Rank上看，存在断档．．TOP20中很多学校都在做相应的研究，但是从TOP30以后，基本上每10位中只有1，2个学校有相应的项目。所以从可能会给大家一种选校上的错觉。。其实主要还是没校可选，选校的层级并没有拉开。。前天收到了MIT的 Rej。。呵呵.同济的我专业全国排名TOP3，还是非常不错的。不过同济大学近年来主要是针对欧洲，特别是德国在做交流，所以在美国名气并不是特别突出，与此同时，国内清华，哈工大，湖南大学，华中科技大的我专业都是相当不错的，申请中也通过Gter认识了很多牛人，也都拿到了不错的Offer

shark:那个GRE成绩好像不是很好额,这个对你的申请有造成影响么

AK: 恩～这个，GRE成绩是一个面子问题，很多牛牛们跟我说过，最好能上1350，就不会太有问题，是申请中一个相对弱的指标，当然我是工科的，对文科，要是也会很高的（猜想中）。对于这次申请，GRE成绩其实对我影响不是很大。材料一般都是要经过第一轮小米的筛选，然后才会拿给教授过目，G/T/GPA在这个阶段会发挥重要的作用，这次申请中，我所知道的第一轮被REJ的只有TAMU的ME，可能成绩刺激到小米了，或者申请人太多了。不过具体是不是GRE决定的，还待讨论，TAMU去年招的中国人过多，以及换校长后对华同学的态度改变都有可能成为决定因素。另外自己比较喜欢电话骚扰教授，TAMU的一个教授就明确跟我说过，肯定了我的口语同时，也反问我GRE为啥会低，其实口语也跟GRE一样是面子问题，第一印象先入为主了。

shark:恩,我是记得你好像很喜欢打电话呢,每次上MSN一下就去skype了..怎么那么喜欢给学校电话..

AK:恩~打电话这个主要还是被逼得。。

shark:啊..还有这个说法..

AK:恩~是这样的

shark:感觉.你都跟教授唠嗑了..都是打什么呢

AK: 春节过后第一个offer，UNL让我3月5日前去确认，而这个时候我申请的很多别的学校还没有开始录取或者正在录取之中。所以就有必要打电话问问进展拉.说的内容，一般都是先跟小米侧面询问一下自己目前的status，然后根据情况再选择是否与教授主动.我觉得是有必要的~小米就是用来骚扰的不联系白不联系~大家都熟悉了对自己也有好处，要是日后真的来这个学校了，都有可能成为哥们姐们~对于教授，就要认真考虑考虑了~最好是先发个email约个时间.我的好多AD就是3月初知道的。。的确是打来的.接着说电话那个~当时主要是时间比较紧，所以我也没有约教授，就直接打过去了。。感觉教授基本都是很 NICE的～当然问出Stanford的Rej，我还是很难受的．．呵呵

shark:pat

AK:呵呵～THX～很久远的事情啦～开始打电话就是要确认OFFER，所以是被动的，后来打成习惯了，时不时给小米去个电话.包括CMU的OFFER，我感觉也基本是打出来的．．．当然不可能起到决定作用，但是，如果能与教授较为顺利的交流，个人认为还是能弥补GT上的不足的.

shark:我觉得他们 应该给你TA..

AK:呵呵．．不太清楚．．过去再看啦～　

shark:说道打电话录取,那么香港的经历对你有什么影响,我知道GIT的老师就是那里认识的,后来你也多次电话骚扰人家,嘿嘿,具体是什么时候过去的

AK: 呵呵～其实exchange主要还是去玩的．．是这样的，05年末大三上学期当时要准备GRE，突然学院有新开了这样一个项目，第一年，12月份才谈下来的交流项目，很突然．当时还是觉得要学GRE..但后来，可能对自己比较有信心～就选择了香港，毕竟全英文教学，也算出去见识一下.香港的经历对我有比较深远的影响，比如随便办个VISA就过去游啦～去Macau葡京玩玩牌啦～主要是愉悦身心的．但针对我这次申请来说，基本上使国外认可了我作为申请人的英文能力，其他也没有啥啦．．可能签证也会稍微有点好处吧.

AK:说到Gatech，恩，还是要从香港学生的交流机会说起～我去的 PolyU，基本每个系的老大都是英国人，非常绅士，对我们内地学生也比较好．我上的那个系主任的课比较有趣，是facility management（跟国内的物业管理还是有很大不同的）．香港上课比较随意，搞笑的是，系主任的给我们开课的同时，要去给研究生上课。时间上有所冲突，他便运用人脉，请来很多知名公司的FM来谈谈与实际项目相结合的经验，比如PCCW．有一次他请来Gatech学校的facility Manager来谈谈Gatech的校园规划，这个FM很Nice，也是gatech建筑学毕业的，后来就跟他联系，认识了现在要申请的gatech的教授。感觉HK的学生很幸运，与外界的交流的机会实在是我们难以想象的多～

shark:你的paper是什么时候做的,跟申请的学校老师方向match么?有根据这个跟老师陶瓷,还是没陶瓷?

AKaper 还是多跟学长联系，跟本校的研究生博士生学习，他们对我的申请就很支持也给了我很多帮助.对此，对同济本专业的研究生博士生学长学姐们表示深深的感谢.是这样，从香港回来，考过Gre之后，一塌糊涂，感觉如果不在research方面有所突破，自己亮点全无.跟学校的很多教授谈过，后来还是决定如果自己有经历的话，还是进实验室最好.我们专业其实是一个做工程做系统很强的一个专业～实验室很多时候也都在做仿真模拟，比如用CFD技术，对室内空气品质做出研究，用energyplus,transys对室内能耗做以衡量，当然也有很多实测，目前同济伴着百年校庆的春风，在Campus内大兴土木，立志做节能型校园，这为我的学习与研究提供了很多素材，也帮助学长做了一些力所能及的事情，比如在室内持续监测地源热泵的埋管换热情况，等等.做过一些事情，出过一些文章，但与教授的方向其实并不是非常match，国内大多在做工程，美国大多在搞研究.但是，可能也展示出一些自己的潜力，这样容易得到教授的认可.唯一一个一直套下去的是香港见面的gatech老师，但后来没去成，还是觉得有点遗憾

shark:关于你的材料,可以说说RL,PS的基本构思吗?收集了什么资料么?然后对于每个学校有做不同的修改吗?

AK: 恩，我申请的时候，一直得到国外学长学姐们的帮助。PS,RL,Resume是一个不可分割的整体，三者交叉，最大化体现申请人的能力特点。我主打的是 resume，因为跟着做过一些研究，所以PS主要是把这些项目的细节凸现出来，用客观平和的语气叙述，当然我英文作文也不是很好，忽悠不出什么东西，也有同学说，美国工科的老师就是喜欢做事情的实干的，所以基本上我每个学校的PS都是在突出Resume的事情，只是在最后的末尾谈到学校，谈到项目。还是留给教授很多对我个人思考的空间。我感觉是不错的。RL上面，也是请教师突出我所做过的事情，当然，3篇RL侧重也不同，1篇是针对申请人性格特征的（以前也做过班长，学生会也玩过），1篇是针对学术，比如交流的事情，最后一篇是突出自己在HK回来后做的一些项目等等。三者是结合的～每个人的申请策略都不同，要突出的东西也不一样，这个大家一定要思考清楚～把三者有机的结合，才是最重要的.

shark:我想请你说下对自己的申请做个综合评价

AK: 呵呵～这个怎么说呢～感觉自己是幸运的，能够有机会与国外教授交流，能够得到很多学长学姐的帮助．运气的成分占了很多吧～我感觉不管申请也好，做事情也好，只要是自己向往追求的，就要勇敢大胆的去争取，我性格比较乐天，傻乎乎的就直接这么做了，比如电话骚扰陶瓷，可能美国的教师也喜欢这样直来直往型的～跟我共鸣了～也就成了～一路走来，还是蛮顺利的，不管是UNL1月2号就给我的Offer，还是电话问出的这么多AD，到最后4月13号CMU教授的口头 Offer，都给予自己相当大的鼓励

shark:那么有什么是要告诫后辈的呢?

AK:准备gre的时候，一定要群体行动，否则是在太摧残人了．．当年在HK，背不出红宝，隔着维多利亚湾望望远处中环瑰丽的建筑群，都有跳江的冲动；申请个人认为也是一个群体活动，特别是在校的本科生，因为大家的情况差不多，开成绩单，在读证明，包括后来的集体邮寄，受益人是群体中的每个申请人，一路走来，欢笑忧愁，也都可以一起分享；申请中发现很多学校，不按照415规律办事，人人心中都有一个415，但每个学校也都有自己的规定制度，对于415之前的Offer，能拖则拖，这是原则问题，但实在不行接受了后来快415又反悔，这就是人品问题。有些事情没有办法，不得不承认，人有的时候很自私。

shark:整个过程最难过的是什么时候
AK：最难过的阶段是3月4号回上海时，老爹送我～我差点哭出来，回去就要做UNL的决定，那个时候想想，自己真混蛋，长这么大了，还要用家里钱，去个美国中部读书有什么不好，再说Omaha也算中部大城市，工作是以后的事情，可以换城市的。。可以说3月初到3月5号这几天非常的难受。(我都不知道 --shark)呵呵～故作坚强～

AK:祝愿Gter.net全版都拿到自己理想的Offer，我是个幸运的申请人，很高兴小鲨能给我这样的机会来说说这段心路历程，当然，也只是抛砖引玉，我与大家一起等待牛牛们的一个个精彩亮相与经验分享，祝这次 ☆收获的季节——寄托2007大型Offer采访活动☆圆满成功

shark:谢谢~

就像前面说的那样,AK同学的确是个很有激情的人.这次采访让我有机会认识更全面的他了.这位来自大连的大男生有着爽快的性格,也很活泼,也很耐心,总担心说的不够全面.采访过程中,一直都用很丰富的语言表情.希望他在CMU的学业顺利.